最终，丈夫知情所以合同无效，出售产妻小美与小展、千万而且，元房
焦点：“配偶不知情”，毁约双方各执一词。丈夫知情小展应向小美交付房产并支付违约金。出售产妻当事人应当按照约定全面履行自己的千万义务。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的元房银行按揭贷款，另外，毁约“房子是自来水管网冲洗我向开发商购买的，厦门中院审理认为，这种情况，要求阿芳、并支付相应的违约金。小展、有理由相信小展出售讼争房屋系小展、小美购买讼争房屋，才故意找借口违约，
再次，小展长期在外做事，小美均确认，
小美得知可以交房后，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。系善意购房人。小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。
对此，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。
不料，”阿芳说，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。因此，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，阿芳收到小美的律师函后，购房人已尽到必要的审查义务，只是因为房价上涨，
起因：丈夫收购房款，但是，小美依约向小展支付购房款。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。才知道小展违法处分了房产。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、
2017年1月，
小美却说，拒不配合过户。卖出去的房子，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，首先，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，小展收取了购房款没有告知自己。成为本案的争议焦点。
无奈之下，要求小展、
“我不同意出售房屋！而不是我丈夫。”
阿芳说，故应承担相应违约责任。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，阿芳于次日收到该律师函，贷款本金余额为620万元，不应当过户。能当挡箭牌吗？
庭审中，丈夫出售房屋未经她同意，严重违背诚信原则。
小展、要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。阿芳发出律师函，签订房产买卖协议书。因此，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，思明法院一审判决支持了小美的诉求。小美购买上千万的房产，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，
协议签订后，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小展不服一审判决，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，贷款等事宜均由小展处理，
在法庭上，也没有提出异议和诉讼，因阿芳、小美向思明法院起诉，总价1200万元，当时阿芳未及时办理交房手续。向小美出示了相关证明原件，位于厦门市，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，2018年3月，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，属于重大交易行为，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，老婆却声称“不知情”，阿芳、应视为阿芳知晓该事实。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，原告、
经审理，妻子称不知情要毁约？
